耳机包里塞着一个布袋子，里面是耳机线和6.5转接头。
sivga鸾的耳机外观明显是偏向于复古一派的，无论是木碗耳罩、皮带头梁还是棕色的配色，都很有老式耳机的味道。不过它还有一个黑色款，我估计还是这个棕色的可能卖的更好，毕竟这配色很是抓人眼球。
直接露出在外的合金头梁，直接把细节拉满了，切割工艺都相当考究，鲜有特别割手的地方。
更多细节方面的展示，其中木碗为实木制造，黑色的网罩是金属材料，头梁上的皮带是真羊皮。
sivga鸾的耳垫很有意思，像个倒过来的大碗，外圈是皮料，贴耳的一圈是叫做“亲肤绒”。这耳机佩戴很舒服，不会夹头，甚至对我这个眼镜党也十分友好。贴着耳朵的“亲肤绒”也确实很亲肤，只是大夏天如果不开空调的话还是比较热的。
耳罩是可更换式的设计，稍微转一点小角度就能轻松拆下来，露出的是单元振膜和调音棉。这张振膜的边缘是镀镍材料，中间球顶部分看上去有点类似于生物纤维的纹路，根据官方的说法是这两种材料可减少过渡振动，咱也不是材料学出生，大家有兴趣的话可以去他们家TB店铺了解一下。
机线应该是sivga的老面孔了，双3.5mm插头，线和插头之间的连接处有一个弹簧装置，可以大幅度减少弯折损坏的可能性。
接下来重点聊聊音质方面的问题。
这耳机当初在展会上听，其实没听出有什么特点来，环境太吵了，当时我边上一哥们居然说有点糊，我的天这是什么金耳朵尽是张口就来.......。我自己当时听下来解析度一般，没什么低频，但是大致走向是属于偏中高频的高解析度风格，也是我现有耳机当中缺乏的一种音色。入手后仔细听了发现这耳机解析是非常OK的，齿音控制得还不错，高频十分明亮，人声大概是适中、稍微偏近一点的距离，中频结像比较瘦，不弱，但由于齿音控制得好，人声细节很到位，女声甚至略带润泽妖娆的味道。听古典乐方面，声场适中，低频下潜一般，但微动态十分微妙，会表现出一种欲擒故纵的姿态，让人一首接着一首听下去。而对于大场面里的细节呈现和各种乐器的分离，这耳机也都会给足你，唯一匮乏的可能就只有大动态方面，缺少了雄伟和浑厚的感觉。
从参数上不难发现这耳机对于前端的要求实际上并不高，平时我用小尾巴就可以推出还不错的效果了，但它在台式机上潜力更大，其中声音细节、立体层次和饱满感都要完全优于小尾巴上的表现。不过在小尾巴上也不会有令人糟心的恶声，我用得最多的是乐彼W4EX，在这个小前端上，人声流行表现十分出色，听一些港台流行或者口水歌曲都很不错，但到了台式机上，这耳机像是打了鸡血......能够适应的曲风更宽泛，除了人声流行、古典乐，甚至在一些民谣小调亦或是布鲁斯爵士之类的比较注重人声情绪表达的曲风音乐上也有很不错的表达能力。不过无论在台式机还是在一些高端小尾巴上，耳机体现出来的共性可以用两个字形容：柔和，不会有明显的某个过于刺耳的旋律出现，属于是非常耐听的特点。
其实在题目里我就给出了结论啊，这耳机如果跟HD650和DT880之间做对比，它们之间是无法取而代之的。HD650的有着古典乐里必不可少的浑厚感，再加上良好的声场和动态响应能力，这耳机能风靡20多年也就不奇怪了。DT880是我接触过的耳机当中调音最“佛系”的一款，十分平淡，但又忍不住要去听，感觉自己很jian......这也是它调音上的高明之处。鸾这款耳机其实是有不足的，之前有提到过它的动态和低频下潜比较普通，能给到的量也不是很充沛，但亮点也不少，比如靓丽的高频和柔顺细腻的人声是另外两条耳机没法比的，它们可以起到互补的作用。
记得我在哪个网站上看到有人这样评论，现在的烧友都只认牌子不认耳机，我觉得这样说的应该还是个初烧。现在有很多国产品牌都已经把知名度打到国外去了，看看现在所谓的“四大耳机品牌”，活得好的有几个啊，有的甚至还变卖家产了.......，这倒是给国产品牌创造了很多契机，斯唯嘉就是其中之一，公司旗下有两品牌，分别是：sivga和sendyaudio。sivga专研平板单元耳机、圈铁单元耳机这类以动圈为主的综合系列产品。sendyaudio则专致于平板单元耳机，为了专攻术业居然分成2个品牌，这波操作也是绝绝子咯，有兴趣想了解一下的话，渠道很多。
说回这条叫做"鸾"的大耳，如果你是想用较少的成本轻轻松松听听歌儿，那么就不需要考虑所谓的经典大耳了，它们都十分难推，加上前端的开销有点可观......，鸾就没有这样的高要求了，一个价廉物美的小尾巴就能推出个八九不离十来，再加上复古的外形和舒服的佩戴，只要你不是“低音偏执狂”，这耳机是非常值得冲的。返回搜狐，查看更多